<\/p>\n
O cientista pol\u00edtico e professor Paulo Niccoli Ramirez afirma, em entrevista ao Conex\u00e3o BdF<\/em>, da R\u00e1dio Brasil de Fato<\/strong>, que a derrubada do aumento do Imposto sobre Opera\u00e7\u00f5es Financeiras (IOF) no Congresso Nacional representa uma das maiores derrotas do governo Lula (PT) neste mandato. A medida, rejeitada em um plen\u00e1rio esvaziado, tinha como objetivo conter o d\u00e9ficit fiscal e preservar investimentos em \u00e1reas sociais.<\/p>\n \u201cFoi uma das piores derrotas do governo Lula. Esse mesmo Congresso foi contra aumentar os impostos sobre os mais ricos ou sobre transa\u00e7\u00f5es acima de R$ 5 mil no Pix. Em contrapartida, sempre coloca o peso dos gastos p\u00fablicos nas costas dos mais pobres\u201d, critica o professor.<\/p>\n Segundo Ramirez, a resist\u00eancia a qualquer taxa\u00e7\u00e3o sobre os mais ricos revela uma l\u00f3gica de atua\u00e7\u00e3o centrada na defesa dos interesses das elites econ\u00f4micas. \u201c\u00c9 uma pol\u00edtica do ego\u00edsmo, do interesse pr\u00f3prio, das elites, que infelizmente apenas torna o Estado mais caro. Exatamente esses pol\u00edticos que criticam que o Estado gasta demais. Por isso que o neoliberalismo \u00e9 um discurso falseador: \u00e9 um Estado m\u00ednimo para o povo, mas ele \u00e9 m\u00e1ximo para as elites\u201d, diz.<\/p>\n O professor tamb\u00e9m critica a incoer\u00eancia de parlamentares que atacam o gasto p\u00fablico, mas n\u00e3o questionam subs\u00eddios ao agroneg\u00f3cio ou o pagamento da d\u00edvida p\u00fablica com juros elevados. \u201cNem passa pela cabe\u00e7a deles, por exemplo, um corte no Plano Safra, que s\u00e3o subs\u00eddios para produ\u00e7\u00e3o agr\u00edcola, nem uma mudan\u00e7a no pagamento dos pap\u00e9is da d\u00edvida p\u00fablica, com juros altos. O Banco Central \u00e9 aut\u00f4nomo, mas muito pressionado pelo mercado\u201d, observa.<\/p>\n