<\/p>\n
Para o professor Daniel Cara, da Faculdade de Educa\u00e7\u00e3o da Universidade de S\u00e3o Paulo (USP), o recente corte de R$ 4,8 bilh\u00f5es no or\u00e7amento do Minist\u00e9rio da Educa\u00e7\u00e3o tem impactos severos para o funcionamento de programas essenciais a partir de 2026. Segundo ele, a situa\u00e7\u00e3o \u00e9 ainda mais grave devido \u00e0 forma como o programa P\u00e9-de-Meia foi incorporado \u00e0 principal rubrica de financiamento da educa\u00e7\u00e3o b\u00e1sica. <\/p>\n
\u201cEsse recurso hoje \u00e9 12 bilh\u00f5es menor, porque entrou mais um conjunto de despesas nesse recurso que j\u00e1 era insuficiente\u201d, explica, em entrevista ao Conex\u00e3o BdF<\/em>, da R\u00e1dio Brasil de Fato<\/strong>. \u201cFaz muita falta nas universidades, nas escolas, no apoio a estados e munic\u00edpios. \u00c9 uma not\u00edcia bastante grave\u201d, avalia.<\/p>\n Apesar de reconhecer o esfor\u00e7o do ministro Camilo Santana para liberar parte dos recursos contingenciados, Cara pondera que o valor, cerca de R$ 300 milh\u00f5es, \u00e9 insuficiente para a demanda dos institutos e universidades federais. Ele aponta que h\u00e1 um esfor\u00e7o dentro do governo para barrar os cortes, mas esbarra na resist\u00eancia do Congresso. \u201cO Congresso Nacional est\u00e1 completamente apaixonado por atacar a educa\u00e7\u00e3o, ele est\u00e1 obsessivo por atacar a educa\u00e7\u00e3o\u201d, critica.<\/p>\n O professor tamb\u00e9m se mostrou cauteloso quanto \u00e0 expans\u00e3o do programa P\u00e9-de-Meia. Embora apoie pol\u00edticas de distribui\u00e7\u00e3o de renda, ele defende que os recursos sejam mais bem distribu\u00eddos para enfrentar problemas estruturais do sistema educacional. \u201cO P\u00e9-de-Meia sozinho n\u00e3o vai fazer ver\u00e3o\u201d, afirma. Cara argumenta que a prioridade deveria ser a melhoria da infraestrutura das escolas e o apoio a estados e munic\u00edpios para cumprir a lei do piso do magist\u00e9rio.<\/p>\n