<\/p>\n
Pesquisa Datafolha divulgada nesta quinta-feira (8), sobre o segundo turno das elei\u00e7\u00f5es presidenciais, mostra vantagem de Fl\u00e1vio Bolsonaro (PL) sobre o presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT). Segundo o Datafolha, Fl\u00e1vio tem 49% e Lula 45%.<\/p>\n
Para o cientista pol\u00edtico Paulo Niccoli Ramirez, professor da Funda\u00e7\u00e3o Escola de Sociologia e Pol\u00edtica de S\u00e3o Paulo (FESPSP), o que as pesquisas apontam n\u00e3o \u00e9 apenas a transfer\u00eancia de votos dos outros candidatos para Fl\u00e1vio, como o poder de influ\u00eancia na extrema direita nas plataformas sociais. \u201c\u00c9 um ativismo expl\u00edcito dos bolsonaristas nas redes sociais\u201d, afirma em participa\u00e7\u00e3o no Conex\u00e3o BdF,<\/em> da R\u00e1dio Brasil de Fato<\/strong>.<\/p>\n Augusto Cury (Avante), Ronaldo Caiado (PSD) e Romeu Zema (Novo) declararam apoio a Fl\u00e1vio no segundo turno, enquanto Renan Santos (Miss\u00e3o) optou pela neutralidade, embora tenha aberto um tipo de di\u00e1logo, pelas redes sociais, com o campo progressista.<\/p>\n \u201cRenan tem dado ind\u00edcios de maior proximidade com Lula, n\u00e3o por adora\u00e7\u00e3o \u00e0 figura de Lula ou do PT, mas \u00e9 um apoio t\u00e1tico, j\u00e1 que o bolsonarismo representa hegemonia no Congresso e ofusca o papel da direita e do MBL com o partido Miss\u00e3o\u201d, afirma.<\/p>\n Ramirez considera \u201calarmante\u201d o dado que mostra que a campanha do PT gastou mais recursos com material impresso do que nas redes sociais. \u201cNo mundo em que vivemos hoje, a maioria das pessoas se informa atrav\u00e9s do digital\u201d, defende.<\/p>\n Segundo o professor, ao olhar para os governos estaduais e a forma\u00e7\u00e3o do Congresso, \u201ctemos um cen\u00e1rio de terra arrasada para as esquerdas e movimentos progressistas\u201d. Ele aposta em uma campanha de trincheira, boca a boca, pessoa para pessoa. \u201cN\u00e3o pode ser um momento de frustra\u00e7\u00e3o absoluta, mas de reorganiza\u00e7\u00e3o. Cada crise da esquerda sempre produziu novas formas e oportunidades de repensar as nossas lutas\u201d, avalia.<\/p>\n Ramirez considera que uma derrota de Lula n\u00e3o representa apenas \u201co final de um ciclo do pol\u00edtico mais importante brasileiro dessa passagem do s\u00e9culo 20 para o 21, mas o fim de um per\u00edodo democr\u00e1tico de 1985 at\u00e9 2026, j\u00e1 que tudo indica que, caso Fl\u00e1vio ven\u00e7a, haver\u00e1 mudan\u00e7as dr\u00e1sticas na Constitui\u00e7\u00e3o brasileira\u201d.<\/p>\n A tend\u00eancia, segundo Ramirez, ao olhar declara\u00e7\u00f5es de Lucas Pavanato e Eduarda Campopiano, \u00e9 que a gente \u201centre em um evangelist\u00e3o\u201d. \u201cA tend\u00eancia \u00e9 o sucateamento de institui\u00e7\u00f5es e programas sociais. \u00c9 o momento de convencer o que resta de sobriedade na sociedade civil desses riscos que existem numa elei\u00e7\u00e3o de Fl\u00e1vio Bolsonaro. \u00c9 o momento de montar uma frente ampla a favor da democracia\u201d, aponta.<\/p>\n