<\/p>\n
O presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT) e o senador Fl\u00e1vio Bolsonaro (PL) aparecem tecnicamente empatados no primeiro turno e numericamente iguais em uma eventual segunda rodada da elei\u00e7\u00e3o presidencial, segundo pesquisa Meio\/Ideia divulgada nesta quarta-feira (9).<\/p>\n
No cen\u00e1rio estimulado de primeiro turno, Lula tem 38,4% das inten\u00e7\u00f5es de voto contra 37,3% de Fl\u00e1vio. A diferen\u00e7a de 1,1 ponto percentual est\u00e1 dentro da margem de erro de dois pontos para mais ou para menos. No levantamento anterior, o presidente tinha 43% no mesmo cen\u00e1rio, contra 35% do senador bolsonarista.\u00a0<\/p>\n
No segundo turno, os dois candidatos aparecem com 46%. Na rodada anterior, o presidente marcava 48,5%, ante 43% de Fl\u00e1vio.<\/p>\n
A aproxima\u00e7\u00e3o das inten\u00e7\u00f5es de voto no candidato de extrema direita ocorre em meio \u00e0 escalada da crise no Supremo Tribunal Federal (STF) impulsionada pela atua\u00e7\u00e3o do ministro Andr\u00e9 Mendon\u00e7a.\u00a0<\/p>\n
Considerando os demais candidatos no primeiro turno, Augusto Cury (Avante) aparece com 6,6%. Renan Santos (Miss\u00e3o) e Ronaldo Caiado (PSD) t\u00eam 4% cada. Romeu Zema (Novo) e Pablo Mar\u00e7al (PRTB) registram 1,5% cada. Os demais n\u00e3o chegam a 1%.<\/p>\n
A pesquisa foi realizada entre os dias 4 e 7 de setembro, per\u00edodo em que j\u00e1 estavam no centro do debate as decis\u00f5es de Mendon\u00e7a relacionadas \u00e0s investiga\u00e7\u00f5es sobre o Banco Master e o embate do ministro com Alexandre de Moraes.<\/p>\n
Andr\u00e9 Mendon\u00e7a retirou o sigilo de documentos que expuseram mensagens que teriam sido enviadas pelo ex-banqueiro Daniel Vorcaro a Moraes. Paralelamente, veio a p\u00fablico que o pr\u00f3prio Mendon\u00e7a havia recebido Vorcaro fora do STF em mar\u00e7o de 2025, durante a tramita\u00e7\u00e3o de uma a\u00e7\u00e3o de interesse do Banco Master.<\/p>\n
Especialistas ouvidos pelo Brasil de Fato<\/strong> t\u00eam apontado que a atua\u00e7\u00e3o do ministro indicado por Jair Bolsonaro pode produzir efeitos sobre o processo eleitoral. Na avalia\u00e7\u00e3o do cientista pol\u00edtico Francisco Fonseca, h\u00e1 \u201cuma enorme seletividade\u201d nas a\u00e7\u00f5es do ministro, e ele criticou a falta de isonomia na condu\u00e7\u00e3o dos casos.<\/p>\n \u201cO que se espera de um juiz \u00e9 isonomia, neutralidade. Nada disso acontece quando falamos de Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, que \u00e9 um juiz bolsonarista que faz parte de um ecossistema ligado ao bolsonarismo\u201d, afirmou Fonseca em entrevista ao Conex\u00e3o BdF<\/em>, da R\u00e1dio Brasil de Fato<\/strong>, na \u00faltima sexta-feira (4).<\/p>\n Na avalia\u00e7\u00e3o do cientista pol\u00edtico, a atua\u00e7\u00e3o de Mendon\u00e7a recupera m\u00e9todos que marcaram a Opera\u00e7\u00e3o Lava Jato, com a exposi\u00e7\u00e3o seletiva de informa\u00e7\u00f5es e seus consequentes efeitos pol\u00edticos.<\/p>\n A crise institucional escalou ainda mais na ter\u00e7a-feira (8), quando Mendon\u00e7a afastou Andrei Rodrigues e Leandro Almada da dire\u00e7\u00e3o da Pol\u00edcia Federal sob o argumento de que a medida seria necess\u00e1ria para impedir constrangimentos ilegais contra integrantes do Supremo e outros agentes p\u00fablicos.<\/p>\n A decis\u00e3o provocou rea\u00e7\u00e3o dentro da corpora\u00e7\u00e3o. Onze diretores da PF manifestaram \u201ctotal apoio\u201d a Andrei e Almada e colocaram seus cargos \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Ao analisar a medida, o cientista pol\u00edtico Paulo Roberto de Souza afirmou que Mendon\u00e7a faz uma \u201caposta muito alta\u201d para interferir nas elei\u00e7\u00f5es e est\u00e1 \u201ctransformando toda a campanha eleitoral em uma quest\u00e3o judicializada\u201d.<\/p>\n A decis\u00e3o de Mendon\u00e7a foi revertida nesta quarta-feira pelo ministro Fl\u00e1vio Dino, que reintegrou os dois dirigentes e determinou que sua decis\u00e3o seja submetida ao plen\u00e1rio do STF.\u00a0<\/p>\n Ao derrubar o afastamento de Andrei e Almada, Dino fez cr\u00edticas \u00e0 atua\u00e7\u00e3o de Mendon\u00e7a. O ministro afirmou que Andrei havia se limitado a cumprir determina\u00e7\u00f5es judiciais de Moraes e questionou a possibilidade de Mendon\u00e7a decidir sobre atos da PF relacionados a investiga\u00e7\u00f5es que o envolvem.<\/p>\n \u201cCompreende-se que o digno ministro Andr\u00e9 Mendon\u00e7a tenha suas diverg\u00eancias funcionais ou pessoais com a Pol\u00edcia Federal e possa defender os seus direitos perante a inst\u00e2ncia pr\u00f3pria. Mas tais direitos n\u00e3o podem converter-se em fundamento para a prola\u00e7\u00e3o de decis\u00e3o em causa pr\u00f3pria, com o efeito de paralisar investiga\u00e7\u00f5es e os trabalhos policiais\u201d, escreveu Dino.<\/p>\n O ministro citou ainda o encontro de Mendon\u00e7a com Vorcaro e afirmou que a determina\u00e7\u00e3o que paralisou a produ\u00e7\u00e3o de relat\u00f3rios de intelig\u00eancia da PF prejudicou procedimentos urgentes sob sua relatoria.<\/p>\n Para o cientista pol\u00edtico Cl\u00e1udio Gon\u00e7alves Couto, as \u00faltimas a\u00e7\u00f5es de Mendon\u00e7a indicam que o ministro decidiu \u201centrar de vez na campanha de Fl\u00e1vio Bolsonaro\u201d.<\/p>\n Couto ressalta que o bolsonarismo escolheu Alexandre de Moraes como seu \u201cinimigo favorito\u201d. \u201cComo consequ\u00eancia, tudo que o afeta beneficia o bolsonarismo e prejudica quem esteja competindo contra ele\u201d, afirmou.<\/p>\n O cientista pol\u00edtico aponta que, embora o governo Lula n\u00e3o tenha rela\u00e7\u00e3o direta com Moraes, o presidente \u00e9 atingido pela polariza\u00e7\u00e3o por ser \u201co ant\u00edpoda do bolsonarismo\u201d.<\/p>\n A pesquisa Meio\/Ideia mostra que a crise de credibilidade do Judici\u00e1rio atravessa diferentes segmentos do eleitorado. Questionados se \u201cos ministros do Supremo Tribunal Federal decidem mais por interesse pr\u00f3prio do que pela lei\u201d, 51,6% concordaram e apenas 10,9% discordaram. Outros 23,9% n\u00e3o concordaram nem discordaram.<\/p>\n A percep\u00e7\u00e3o n\u00e3o se restringe ao eleitorado bolsonarista. Entre aqueles que votaram em Bolsonaro em 2022, 53,3% concordam com a afirma\u00e7\u00e3o. Entre os que votaram em Lula, s\u00e3o 50,8%. Apenas 7,3% do total dos entrevistados dizem ter muita confian\u00e7a no Supremo, enquanto 21,3% afirmam n\u00e3o confiar na Corte e 28,4% dizem ter pouca confian\u00e7a.<\/p>\n Entre os entrevistados que ouviram falar do caso envolvendo Alexandre de Moraes e Daniel Vorcaro, 30% consideram que se trata de um problema do STF como institui\u00e7\u00e3o, enquanto 40,5% atribuem o problema tanto ao ministro quanto \u00e0 Corte. Apenas 18,2% restringem a crise a Moraes.<\/p>\n A pesquisa Meio\/Ideia ouviu 1,5 mil pessoas entre 4 e 7 de setembro. A margem de erro \u00e9 de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com n\u00edvel de confian\u00e7a de 95%. O levantamento est\u00e1 registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo BR-07935\/2026.<\/p>\n<\/p><\/div>\nDesconfian\u00e7a no Supremo<\/h4>\n