<\/p>\n
Ainda que as Intelig\u00eancias Artificiais (IAs) estejam comumente associadas aos modelos de chat hoje dispon\u00edveis em diversos \u00e2mbitos da internet, elas tamb\u00e9m est\u00e3o presentes no cotidiano de diversas outras maneiras. Muitas vezes mal compreendidas pelo p\u00fablico em geral, a necessidade de compreender essas ferramentas para al\u00e9m do seu uso mais comum abriu espa\u00e7o para a entrevista do Vis\u00f5es Populares<\/strong> desta semana.\u00a0<\/p>\n Al\u00e9m de entender como as IAs funcionam e como se relacionam com a disputa geopol\u00edtica entre China e Estados Unidos, a conversa passou pela regula\u00e7\u00e3o proposta para essa tecnologia no Brasil e sobre seu impacto na democracia e no processo eleitoral de 2026.<\/p>\n Para tratar do assunto, convidamos Ettore Medeiros, doutor e professor de Comunica\u00e7\u00e3o Social na Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), que tem pesquisado\u00a0 a \u00e1rea de tecnologia e intelig\u00eancia artificial.\u00a0<\/p>\n \u201cExiste uma infinidade de possibilidades de fazer com que a gente re-imagine o que que \u00e9 a intelig\u00eancia artificial. Hoje a nossa imagina\u00e7\u00e3o e o que entendemos por IA est\u00e1 muito restrito ao que as grandes empresas de tecnologia estrangeiras est\u00e3o oferecendo para n\u00f3s. E isso \u00e9 muito ruim porque n\u00f3s estamos perdendo a nossa possibilidade de imaginar outros futuros com nossas e IAs, a partir das nossas necessidades\u201d, aponta o professor.<\/p>\n Ao longo da sua trajet\u00f3ria acad\u00eamica, ele tamb\u00e9m investigou, entre outros temas, os estudos de g\u00eaneros e sexualidades, plataformas digitais, branding, marketing digital, diversidade e inclus\u00e3o.<\/p>\n Brasil de Fato MG \u2013 O que s\u00e3o as Intelig\u00eancias Artificiais e onde elas se inserem no nosso dia a dia?<\/strong><\/p>\n Ettore Medeiros \u2013 <\/strong>Intelig\u00eancia artificial \u00e9 uma \u00e1rea da computa\u00e7\u00e3o, com o objetivo de fazer com que m\u00e1quinas desenvolvam habilidades que se assemelham ao que n\u00f3s, pessoas, gente de carne e osso, seres humanos, conseguimos desenvolver. Seja para reconhecer uma imagem, seja para estabelecer algo que simule uma conversa, ainda que as IAs de chat n\u00e3o estejam conversando, de fato, com a gente.<\/p>\n Existem diferentes tipos de IA, desde as que ficaram mais populares desde 2022, quando come\u00e7amos a ter intera\u00e7\u00f5es em forma de chat. Mas muitas outras envolvendo diferentes \u00e1reas, e elas j\u00e1 est\u00e3o presentes na nossa vida muito antes de percebermos. Por exemplo, existe uma intelig\u00eancia artificial (ou v\u00e1rias) que filtra que tipo de conte\u00fado vamos receber no nosso feed nas m\u00eddias sociais.<\/p>\n Tem as intelig\u00eancias artificiais generativas, que geram algo, um texto, uma imagem, um v\u00eddeo; mas existem outras que, por meio de v\u00e1rias l\u00f3gicas estat\u00edsticas, v\u00e3o fazer com que determinados conte\u00fados cheguem para n\u00f3s ou que fa\u00e7am uma previs\u00e3o de como o tempo vai estar. A intelig\u00eancia artificial est\u00e1 na nossa vida h\u00e1 muito mais tempo do que imaginamos, principalmente com os computadores e com os celulares, mas temos falado muito mais delas recentemente por conta dessa populariza\u00e7\u00e3o do chat.<\/p>\n No in\u00edcio de julho, a Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas (ONU) realizou um encontro alertando para os riscos da IA e defendendo a responsabiliza\u00e7\u00e3o das empresas desenvolvedoras. Pensando nos impactos negativos que podem ser gerados por essa tecnologia, quais riscos j\u00e1 s\u00e3o percebidos no processo democr\u00e1tico, seja no Brasil ou em outros lugares do mundo?\u00a0<\/strong><\/p>\n Estamos muito conectados ao nosso feed nas m\u00eddias sociais, de forma \u00f3bvia, constantemente, e isso acontece h\u00e1 muito tempo; n\u00e3o \u00e9 algo recente.\u00a0 Como comentei, j\u00e1 existem intelig\u00eancias artificiais que orientam que tipo de conte\u00fado vamos receber. E o objetivo das grandes empresas de m\u00eddias sociais (big techs) \u00e9 fazer com que passemos o m\u00e1ximo de tempo ali. Ou seja, o modo como a intelig\u00eancia artificial mostra alguns conte\u00fados para n\u00f3s \u00e9 para que queiramos ficar l\u00e1, para que passemos o maior tempo poss\u00edvel deslizando o feed.<\/p>\n Isso j\u00e1 tem uma repercuss\u00e3o muito forte na democracia, porque h\u00e1 um deslocamento: mudamos o modo como interagimos com o mundo, com as pessoas. Hoje recebemos muitos conte\u00fados de pessoas que pensam como n\u00f3s, que, muitas vezes, t\u00eam o interesse de nos desinformar. Essas c\u00e2maras de eco que existem dentro das m\u00eddias sociais, ou seja, esses filtros que fazem com que s\u00f3 recebamos os mesmos conte\u00fados j\u00e1 s\u00e3o moldados pelas intelig\u00eancias artificiais. Vivemos isso h\u00e1 muito tempo, antes mesmo de 2022.<\/p>\n O que leva a uma menor delibera\u00e7\u00e3o, a um esfor\u00e7o menor para lidar com as diferen\u00e7as e conversar. Politicamente, isso \u00e9 um problema porque democracia \u00e9 justamente lidar nem sempre com os mesmos pensamentos, com as mesmas pessoas. Temos diversidade, e o dissenso \u00e9 muito importante na democracia. Para al\u00e9m disso, que \u00e9 um pedacinho do que vemos como reflexo das intelig\u00eancias artificiais na democracia, temos hoje as pr\u00f3prias intelig\u00eancias artificiais generativas.<\/p>\n Quando pensamos que hoje uma pessoa pode ser reproduzida diretamente (seja candidato, seja fict\u00edcio) para falar sobre determinadas ideias, isso pode refor\u00e7ar preconceitos, pode sintonizar-se com discursos de \u00f3dio e gerar desinforma\u00e7\u00e3o sobre pautas que influenciam as elei\u00e7\u00f5es e a democracia. Isso \u00e9 muito nocivo.\u00a0<\/p>\n N\u00e3o que n\u00e3o possam existir usos ben\u00e9ficos; existem usos ben\u00e9ficos. Mas algo que me chama muito a aten\u00e7\u00e3o \u00e9 como hoje \u00e9 muito mais f\u00e1cil entrar no chat e dizer: \u201cCrie um conte\u00fado que seja parecido com jornalismo, mas que seja desinformativo, algo relacionado a fake news.\u201d Ou: \u201cCrie um personagem que se pare\u00e7a com tal pessoa, com tais caracter\u00edsticas, que dir\u00e1 isso\u201d.\u00a0 Assim, o balan\u00e7o entre o que \u00e9 real e o que \u00e9 fabricado fica mais t\u00eanue.<\/p>\n Hoje ainda n\u00e3o h\u00e1 nenhuma regulamenta\u00e7\u00e3o legal em aplica\u00e7\u00e3o que trate das IAs no Brasil. O mais avan\u00e7ado que temos \u00e9 o PL 2.338\/2023, de autoria do Senador Rodrigo Pacheco, que tem como objeto central o desenvolvimento, o fomento e o uso \u00e9tico e respons\u00e1vel da intelig\u00eancia artificial no Brasil. Qual a sua avalia\u00e7\u00e3o sobre essa regulamenta\u00e7\u00e3o? Em que p\u00e9 est\u00e1 a sua tramita\u00e7\u00e3o e como ela se compara \u00e0s regula\u00e7\u00f5es hoje em vig\u00eancia no restante do mundo?<\/strong><\/p>\n \u00c9 bem interessante que esse projeto de lei exista no Brasil, \u00e9 muito importante. Ele se inspira no AI Act, o modelo de legisla\u00e7\u00e3o da Uni\u00e3o Europeia, que tem uma l\u00f3gica de ponderar os diferentes tipos de IA, a partir dos n\u00edveis de risco que elas possuem. H\u00e1 alguns usos que podem ter mais riscos para nossa sa\u00fade, bem-estar e para a democracia, e outros que t\u00eam menos riscos. \u00c9 interessante essa abordagem de pensar a partir dos riscos.<\/p>\n A realidade \u00e9 que h\u00e1 muita coisa que poderia ser melhorada nesse PL. Percebe-se ainda uma dualidade colocada nas discuss\u00f5es que ocorrem no Congresso: ou \u201cvamos inovar e, portanto, precisamos de menor regulamenta\u00e7\u00e3o, menor responsabiliza\u00e7\u00e3o das empresas de IA\u201d, ou \u201cvamos regular mais\u201d.\u00a0 \u00c9 como se existisse um paradoxo: temos que avan\u00e7ar na IA, porque isso \u00e9 importante para a economia, mas n\u00e3o podemos fazer isso com muitas restri\u00e7\u00f5es, colocando muitas san\u00e7\u00f5es, porque sen\u00e3o vamos ficar para tr\u00e1s.<\/p>\n Eu acho esse pensamento bem nocivo para o avan\u00e7o da IA, porque existe um interesse econ\u00f4mico de grandes empresas de tecnologia de que esse PL seja aprovado de uma forma a responsabilizar menos as grandes empresas. Ent\u00e3o, \u00e9 muito importante que a gente tenha essa discuss\u00e3o, levando em conta que v\u00e1rios outros pa\u00edses n\u00e3o t\u00eam uma regulamenta\u00e7\u00e3o ou um projeto de lei para regulamentar IA. Mas a gente v\u00ea um lobby muito forte de grandes empresas de tecnologia dentro do Congresso buscando os seus interesses pr\u00f3prios. Vemos mais um interesse econ\u00f4mico e n\u00e3o um interesse social.\u00a0<\/p>\n As grandes empresas de tecnologia de que eu estou falando aqui s\u00e3o estrangeiras e normalmente s\u00e3o dos Estados Unidos, algumas da China, mas principalmente dos Estados Unidos. A IA n\u00e3o \u00e9 vil\u00e3, n\u00e3o precisa ser vista como algo mal\u00e9fico, por\u00e9m o modo como n\u00f3s estamos desenvolvendo hoje a ind\u00fastria de IA est\u00e1 se encaminhando para um lugar preocupante.\u00a0<\/p>\n Mas, se pensarmos em desenvolvimento de modelos abertos, de infraestrutura de IA e de modelos que s\u00e3o brasileiros, que v\u00e3o capacitar pessoas daqui, e ser usados a partir dos nossos dados, a\u00ed sim n\u00f3s estamos falando sobre benef\u00edcios da IA. S\u00f3 que hoje o modo como o PL est\u00e1 sendo desenvolvido e discutido n\u00e3o est\u00e1 sendo, na minha perspectiva, efetivo quanto a esse lado promissor da IA. Ent\u00e3o, na pr\u00e1tica, a gente corre o risco de ter esse PL muito esvaziado e ele n\u00e3o cumprir a fun\u00e7\u00e3o a que est\u00e1 se propondo.<\/p>\n Neste v\u00e1cuo normativo, hoje o que rege o uso de IA no Brasil \u00e9 a Lei Geral de Prote\u00e7\u00e3o de Dados. Pensando espec\u00edficamente nas elei\u00e7\u00f5es, foi lan\u00e7ada uma resolu\u00e7\u00e3o do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sobre propaganda eleitoral que regulamenta o uso de IAs nessa elei\u00e7\u00e3o. O Tribunal e a Advocacia-Geral da Uni\u00e3o (AGU) tamb\u00e9m firmaram um acordo de coopera\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica para regulamentar e fiscalizar o uso de IA nas campanhas eleitorais. Diante disso, que regras se aplicam \u00e0 elei\u00e7\u00e3o de 2026 quando o assunto \u00e9 o uso de IAs, ou seja, o que os candidatos podem e n\u00e3o podem fazer com essas ferramentas?<\/strong><\/p>\n \u00c9 dif\u00edcil dizer o que n\u00e3o pode ser feito, porque existem muitas brechas jur\u00eddicas e legais. N\u00e3o temos\u00a0 leis extremamente estruturadas sobre o tema; a gente tem algumas normativas. O que podemos entender \u00e9: tome muito cuidado com o tipo de deepfake que voc\u00ea usa, como pessoa candidata.\u00a0<\/p>\n J\u00e1 vimos a repercuss\u00e3o em decorr\u00eancia de existir uma pessoa, que n\u00e3o poderia ser exibida em nenhum lugar, nem mesmo por meio de uma intelig\u00eancia artificial, e que se est\u00e1 reproduzindo a imagem dela. O cuidado que precisa ser feito \u00e9: antes do per\u00edodo das elei\u00e7\u00f5es em si, qualquer tipo de produ\u00e7\u00e3o de deepfake ou de imagens que apresentem uma pessoa candidata tem que ser totalmente freada, nas 72 horas antes, se eu n\u00e3o me engano.\u00a0<\/p>\n Mas, para mim, eticamente, e em n\u00edvel de repercuss\u00e3o, eu entendo que isso n\u00e3o deve ser usado de forma nenhuma para representar algu\u00e9m que existe. Vamos supor: se eu sou uma pessoa candidata, eu vou usar a minha pr\u00f3pria imagem, a minha pr\u00f3pria voz, e n\u00e3o uma IA que vai fazer a minha reprodu\u00e7\u00e3o. Porque, quando a gente come\u00e7a a pensar que as pr\u00f3prias pessoas candidatas se reproduzem por meio de IA, abre-se a brecha de trazer outras pessoas, que s\u00e3o suas concorrentes, tamb\u00e9m nesse jogo.\u00a0<\/p>\n Ent\u00e3o, eticamente, para mim, \u00e9 muito simples, tudo bem, voc\u00ea pode usar a intelig\u00eancia artificial generativa, desde que voc\u00ea esteja posicionando que \u00e9 uma intelig\u00eancia artificial generativa; desde que voc\u00ea esteja trabalhando com pessoas que s\u00e3o criadas, que na verdade n\u00e3o existem; e, mais do que isso, que n\u00e3o exista um discurso de \u00f3dio e outras quest\u00f5es que j\u00e1 sabemos que s\u00e3o eticamente interessantes.\u00a0<\/p>\n Ainda temos muito a avan\u00e7ar em n\u00edvel do que \u00e9 permitido ou n\u00e3o. O meio jur\u00eddico est\u00e1 atr\u00e1s de como dar conta de algo que est\u00e1 se formando agora e que n\u00f3s n\u00e3o sabemos ainda como lidar com isso na vida social. Nas elei\u00e7\u00f5es mais ainda, que \u00e9 um contexto totalmente de disputa mesmo: ideol\u00f3gica, pol\u00edtica, econ\u00f4mica, de valores.<\/p>\n Algo que \u00e9 problem\u00e1tico tamb\u00e9m \u00e9 que, por vezes, n\u00e3o existe uma pessoa candidata ou a equipe dela que est\u00e1 usando aquilo, mas pessoas eleitoras que est\u00e3o produzindo conte\u00fado com a inten\u00e7\u00e3o de gerar algum tipo de modifica\u00e7\u00e3o ou fric\u00e7\u00e3o nas elei\u00e7\u00f5es. E isso n\u00e3o vale s\u00f3 para IA; \u00e9 desde voc\u00ea descontextualizar um conte\u00fado, at\u00e9 trabalhar com desinforma\u00e7\u00e3o. Ou seja, \u00e9 algo muito mais amplo.<\/p>\n Na sua vis\u00e3o, de que forma o debate sobre o uso e regulamenta\u00e7\u00e3o das IAs se relaciona a um debate mais amplo, em voga hoje, no que tange \u00e0 nossa soberania nacional e \u00e0 tentativa de interfer\u00eancia estrangeira nas nossas elei\u00e7\u00f5es?<\/strong><\/p>\n Hoje \u00e9 praticamente imposs\u00edvel falar sobre soberania nacional sem falar sobre soberania digital tamb\u00e9m. Elas est\u00e3o conectadas. Vivemos em uma sociedade digitalizada, plataformizada, o que significa que boa parte das tecnologias que estamos usando est\u00e3o concentradas nas m\u00e3os de poucas empresas. E poucas delas s\u00e3o empresas brasileiras, a maioria s\u00e3o empresas estadunidenses, algumas chinesas, algumas de outros lugares da \u00c1sia, mas principalmente estadunidenses.<\/p>\n Quando falamos sobre como essas grandes empresas de tecnologia estrangeiras est\u00e3o na nossa vida, \u00e9 em todos os cantos poss\u00edveis: desde como existe a gest\u00e3o p\u00fablica, ou seja, quais s\u00e3o as grandes empresas de tecnologia, que est\u00e3o envolvidas na gest\u00e3o p\u00fablica brasileira? Microsoft, Grupo Meta, Oracle, Amazon; temos muitas empresas que det\u00eam dados nossos, que s\u00e3o brasileiros, dados sobre n\u00f3s, cidad\u00e3os e cidad\u00e3s.\u00a0<\/p>\n De que forma a propriedade desses dados por grandes empresas \u00e9 usada? O que \u00e9 feito com esses dados? Ainda que existam contratos que digam e as grandes empresas de tecnologia afirmem \u201cn\u00e3o usar esses dados para treinar os modelos de IA\u201d, existe um hist\u00f3rico de descumprimento de v\u00e1rios contratos, por parte de grandes empresas de tecnologia estrangeiras.<\/p>\n Mas tamb\u00e9m vemos esse uso de forma privada. As organiza\u00e7\u00f5es tamb\u00e9m fazem isso, n\u00e3o s\u00f3 as organiza\u00e7\u00f5es p\u00fablicas ou do terceiro setor; as organiza\u00e7\u00f5es privadas tamb\u00e9m fazem uso dessas tecnologias para muita coisa. Quando eu estou nas minhas redes sociais, h\u00e1 coleta de dados ali. Quando eu estou numa conversa de chat com uma IA, tamb\u00e9m existe coleta. Ou seja, existem muitos dados que podem ser usados diretamente em diferentes esferas, desde dados sobre um pa\u00eds inteiro, sobre o munic\u00edpio, at\u00e9 dados de pessoas comuns que podem ser usados para fazer modula\u00e7\u00e3o comportamental.\u00a0<\/p>\n Isso significa algo que j\u00e1 aconteceu nos Estados Unidos nas elei\u00e7\u00f5es de 2016: foram coletados v\u00e1rios dados para entender quais eram os valores, as cren\u00e7as, os medos das pessoas, e isso foi usado para a constru\u00e7\u00e3o de mensagens, propaganda pol\u00edtica, para fazer com que determinada pessoa candidata ganhasse e n\u00e3o outra.<\/p>\n Ent\u00e3o as possibilidades de que os nossos dados sejam usados para que tenhamos menos soberania nacional, para que haja mais influ\u00eancia geopol\u00edtica aqui, para que os nossos comportamentos sejam modulados ou at\u00e9 mesmo para influenciar dentro das pr\u00f3prias elei\u00e7\u00f5es nacionais, tamb\u00e9m acontece.\u00a0<\/p>\n At\u00e9 porque, hoje, o Brasil \u00e9 um pa\u00eds muito visado por v\u00e1rios outros pa\u00edses estrangeiros. Estamos falando tamb\u00e9m aqui sobre Estados Unidos, sobre China. J\u00e1 vemos que o governo federal dos Estados Unidos tem tido posturas de interfer\u00eancia em pa\u00edses da Am\u00e9rica Latina, inclusive em n\u00edvel pol\u00edtico e direto. E hoje os Estados Unidos tamb\u00e9m est\u00e1 mirando no Brasil, inclusive com influ\u00eancia pol\u00edtica, para que quem interessa a eles ocupe o lugar da presid\u00eancia, os lugares no Congresso. Isso para que a hegemonia dos Estados Unidos continue globalmente.<\/p>\n A quest\u00e3o \u00e9: n\u00f3s n\u00e3o problematizamos, de forma cr\u00edtica e frequente, o que n\u00f3s estamos fazendo com os nossos dados. Isso n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 em n\u00edvel individual, \u00f3bvio que n\u00e3o; isso \u00e9 uma quest\u00e3o que envolve uma estrutura tamb\u00e9m. Mas precisamos de soberania nacional e, para isso, n\u00f3s precisamos ter as nossas infraestruturas tecnol\u00f3gicas, as nossas infraestruturas de IA. A gente tem que fazer com que os nossos dados fiquem aqui e n\u00e3o fora daqui. N\u00f3s temos que desenvolver tecnologias que s\u00e3o nossas, que s\u00e3o brasileiras e n\u00e3o s\u00f3 para gest\u00e3o p\u00fablica, mas para todo o restante.\u00a0<\/p>\n A China tem v\u00e1rias posturas que eu acredito serem interessantes, ainda que eu tamb\u00e9m discorde de outras. Ela tem sido um exemplo nesse n\u00edvel de soberania nacional aliada \u00e0 soberania digital: desenvolver mentes, pessoas, tecnologias e infraestruturas para a China, pela China. N\u00f3s podemos e devemos nos inspirar nessas iniciativas positivas que s\u00e3o estrangeiras tamb\u00e9m.<\/p>\n Para al\u00e9m disso, como esse tema das IAs est\u00e1 presente na disputa geopol\u00edtica pela hegemonia global, principalmente entre China e EUA? Como esses dois pa\u00edses lidam com o tema?<\/strong>\u00a0<\/p>\n Ent\u00e3o, para que a gente consiga sustentar a ind\u00fastria de IA do jeito que ela est\u00e1 formada hoje, com grandes empresas de tecnologia concentrando boa parte das IAs, precisa existir muitos dados. Com isso, muitos dados do Sul Global v\u00e3o para o Norte Global, principalmente para os Estados Unidos.\u00a0<\/p>\n Precisam ainda ter m\u00e3o de obra, porque, diferentemente do que muitas pessoas pensam, para treinar um grande modelo de intelig\u00eancia artificial, n\u00e3o todos, mas esses modelos mais generalistas (ChatGPT, GeminiI, Claude), precisa de gente que vai fazer um trabalho de modera\u00e7\u00e3o. Ent\u00e3o, tem gente l\u00e1 fazendo a classifica\u00e7\u00e3o de se uma imagem \u00e9 de um celular ou n\u00e3o, avaliando as respostas. E esses trabalhos, normalmente, s\u00e3o muito mal pagos e precarizados. E, normalmente, quem est\u00e1 fazendo esse tipo de fun\u00e7\u00e3o s\u00e3o pessoas aqui do Sul Global, inclusive no Brasil.\u00a0<\/p>\n \u00c9 preciso ainda muita \u00e1gua e energia para que essas grandes empresas de tecnologia estrangeiras operem. O Brasil \u00e9 um pa\u00eds que \u00e9 conhecido por ter energia \u201climpa\u201d, o que n\u00e3o significa que n\u00e3o existam riscos ecol\u00f3gicos.\u00a0<\/p>\n S\u00e3o v\u00e1rios pontos para dizer: existe um interesse muito grande da China e dos Estados Unidos em ocupar outros lugares de diferentes formas, coletando dados e conseguindo entrar no mercado de alguns pa\u00edses, a partir de trabalhos que s\u00e3o precarizados. E, vale lembrar, existem popula\u00e7\u00f5es que est\u00e3o mais sujeitas a trabalhos precarizados,\u00a0 como n\u00f3s aqui.<\/p>\n Em outro aspecto, quando falamos sobre metais cr\u00edticos, que existem nas terras raras e que ajudam a criar as pe\u00e7as, a infraestrutura que d\u00e1 conta dos modelos de IA, o Brasil tamb\u00e9m \u00e9 um lugar de destaque. Nosso territ\u00f3rio tem muita terra rara, o segundo pa\u00eds com mais, depois da China, no mundo, segundo o dado que at\u00e9 agora \u00e9 conhecido.<\/p>\n Ou seja, existe um desejo de manter a hegemonia sobre n\u00f3s, pensando principalmente nos Estados Unidos e no imperialismo, que busca se aproveitar ao m\u00e1ximo dos outros pa\u00edses. E, \u00f3bvio, hoje os Estados Unidos est\u00e3o perdendo um pouco dessa hegemonia por conta dos avan\u00e7os tecnol\u00f3gicos, principalmente da China, em rob\u00f3tica e em intelig\u00eancia artificial. Ent\u00e3o, est\u00e3o basicamente pensando: \u201cNossa, durante tanto tempo eu fui o imp\u00e9rio, eu que ditava as regras, e agora tem um pa\u00eds l\u00e1 da \u00c1sia que t\u00e1 querendo competir comigo.\u201d\u00a0<\/p>\n Mas a gente v\u00ea duas posturas muito diferentes nesses dois pa\u00edses: enquanto a China parece se voltar mais para dentro, desenvolvendo as suas pr\u00f3prias intelig\u00eancias artificiais, as suas pr\u00f3prias tecnologias, mas, com certeza, tamb\u00e9m querendo espalhar isso para o resto do mundo; nos Estados Unidos vimos um movimento mais truculento e muito mais voltado para \u201cpreciso atacar esse inimigo\u201d que est\u00e1 crescendo. E n\u00e3o um investimento mais nacional, interno, para que isso se desenvolva para a popula\u00e7\u00e3o, mas para a manuten\u00e7\u00e3o de uma hegemonia. Vemos posturas muito truculentas vindas dos Estados Unidos; n\u00e3o que isso n\u00e3o exista em alguma medida na China, mas \u00e9 muito inferior.\u00a0<\/p>\n Ou seja, estamos vendo essa disputa, com estrat\u00e9gias diferentes. S\u00f3 que estamos na globaliza\u00e7\u00e3o, ent\u00e3o \u00e9 imposs\u00edvel pensar em uma independ\u00eancia plena, econ\u00f4mica e at\u00e9 mesmo pol\u00edtica. Esse atrito vai continuar e isso vai gerar muitas quest\u00f5es militares, at\u00e9 porque a IA tamb\u00e9m est\u00e1 sendo alimentada hoje para fins militares, que \u00e9 outra triste realidade.<\/p>\n Muitas vezes a gente pensa: \u201cNossa, as pessoas est\u00e3o s\u00f3 criando v\u00eddeos fofinhos de gatinhos, cantando, n\u00e9?\u201d N\u00e3o, a IA tamb\u00e9m est\u00e1 sendo utilizada para fins militares, em armas que s\u00e3o aut\u00f4nomas e que escolhem alvos, inclusive para coleta de dados. Algu\u00e9m consegue invadir um pa\u00eds, coletar v\u00e1rios dados desse pa\u00eds enquanto o est\u00e1 destruindo para fins de guerra.<\/p>\n Por outro lado, mesmo n\u00e3o sendo neutras, as IAs n\u00e3o s\u00e3o uma tecnologia ruim por si s\u00f3. Diante disso, que aplica\u00e7\u00f5es positivas podem advir das intelig\u00eancias artificiais?\u00a0<\/strong><\/p>\n J\u00e1 temos v\u00e1rias aplica\u00e7\u00f5es muito positivas em muitas \u00e1reas, a come\u00e7ar pela \u00e1rea da medicina. N\u00e3o s\u00e3o todas as aplica\u00e7\u00f5es nesta \u00e1rea que s\u00e3o necessariamente positivas, mas hoje existem v\u00e1rias IAs que conseguem processar um n\u00famero de dados muito, muito, muito grande. O que, de forma individual, n\u00e3o conseguimos fazer. Para diagn\u00f3sticos ou para identifica\u00e7\u00e3o de alguma c\u00e9lula que pode ter sofrido alguma muta\u00e7\u00e3o, isso j\u00e1 \u00e9 aplicado na medicina e \u00e9 algo positivo.<\/p>\n Tamb\u00e9m vemos como a soberania digital n\u00e3o se restringe s\u00f3 ao que a gente entende por nacional. Uma popula\u00e7\u00e3o espec\u00edfica de um determinado lugar pode desenvolver sua pr\u00f3pria intelig\u00eancia artificial, para que ela consiga resolver problemas ou encontrar oportunidades dentro daquele contexto.\u00a0<\/p>\n Imaginemos aqui: somos uma pequena comunidade que vive de subsist\u00eancia e est\u00e1 tendo problemas no solo. De que forma pode existir o desenvolvimento de uma intelig\u00eancia artificial para que ali seja resolvido algum tipo de problema, para ver o que est\u00e1 causando uma poss\u00edvel (digamos) eros\u00e3o? O que pode ser feito ali \u00e9 identificar padr\u00f5es de solo, identificar padr\u00f5es de chuva, identificar a umidade do ar; ou seja, existem v\u00e1rias possibilidades.<\/p>\n Algo muito interessante que podemos fazer em n\u00edvel mais individual \u00e9 que existem algumas IAs que voc\u00ea pode colocar dentro do seu pr\u00f3prio computador. Ent\u00e3o, voc\u00ea n\u00e3o vai precisar usar uma IA que est\u00e1 ligada a uma marca e que est\u00e1 coletando os seus dados.<\/p>\n Vamos supor que eu quero usar aqui uma IA de c\u00f3digo aberto, ou seja, que permita que eu entenda como ela funciona de forma mais precisa por ela n\u00e3o ter um sigilo comercial, e meus dados n\u00e3o est\u00e3o necessariamente sendo coletados para alguma inten\u00e7\u00e3o. Ent\u00e3o, eu posso fazer uma instala\u00e7\u00e3o no meu computador e, com isso, otimizar a minha rotina e cuidar do meu pequeno neg\u00f3cio, ou pensar em otimizar as minhas rotinas de produ\u00e7\u00e3o.\u00a0<\/p>\n Ou seja, existem alternativas aos grandes modelos de IA que s\u00e3o gerais e que a sociedade est\u00e1 usando muito. Existe uma infinidade de possibilidades de fazer com que a gente reimagine o que \u00e9 a intelig\u00eancia artificial. Hoje, a nossa imagina\u00e7\u00e3o e o que a gente entende por intelig\u00eancia artificial est\u00e1 muito restrita ao que as grandes empresas de tecnologia estrangeiras est\u00e3o oferecendo para\u00a0 n\u00f3s<\/p>\n Isso \u00e9 muito ruim porque estamos perdendo a possibilidade de imaginar outros futuros poss\u00edveis a partir das nossas necessidades. E isso requer investimento em tecnologia, informa\u00e7\u00e3o e em nossa infraestrutura. Para que todas as pessoas minimamente saibam entender como funciona uma IA. E eu n\u00e3o estou dizendo que tenham de entender profundamente linguagens de programa\u00e7\u00e3o, mas precisam existir modos de fazer com que a popula\u00e7\u00e3o, de forma geral, seja alfabetizada digitalmente e receba um tipo de conhecimento, para que ela pr\u00f3pria identifique como pode usar esse conhecimento em prol daquele contexto local. N\u00e3o precisamos de uma IA que resolva tudo.<\/p>\n As chamadas deepfakes devem estar entre os principais desafios do ambiente digital nas elei\u00e7\u00f5es de 2026. Como o eleitor comum pode identificar e se proteger de deepfakes ou outro tipo de desinforma\u00e7\u00e3o gerado por A\u00cd nas redes sociais?<\/strong><\/p>\n \u00c9 muito comum que eu, que estudo isso, muitas vezes veja um v\u00eddeo e n\u00e3o saiba se aquilo foi feito por intelig\u00eancia artificial ou n\u00e3o. Existem algumas t\u00e9cnicas mais avan\u00e7adas de computa\u00e7\u00e3o que v\u00e3o buscar entender se algo \u00e9 feito ou n\u00e3o com intelig\u00eancia artificial. Mas se eu n\u00e3o tenho acesso a elas, o que eu fa\u00e7o?\u00a0<\/p>\n A\u00ed a gente precisa pensar menos em tecnologia e mais pensar em reflex\u00e3o cr\u00edtica. Isso que eu estou vendo parece estar confirmando muito algo em que eu acredito? \u00c9 algo que parece muito oportuno de estar aparecendo no contexto eleitoral ou no contexto de disputa ideol\u00f3gica, pol\u00edtica? A\u00ed a gente precisa arrega\u00e7ar as mangas e checar.\u00a0<\/p>\n Eu tenho que ver: existe alguma institui\u00e7\u00e3o de checagem de fatos que fez a pondera\u00e7\u00e3o se aquilo foi fabricado ou n\u00e3o? De repente existe alguma informa\u00e7\u00e3o no pr\u00f3prio coment\u00e1rio; algu\u00e9m aparece dizendo: \u201cIsso aqui \u00e9 desinforma\u00e7\u00e3o, isso aqui foi fabricado, t\u00e1 aqui o link que explica todo esse processo.\u201d\u00a0<\/p>\n A gente precisa ter essa reflex\u00e3o, isso requer que a gente saia um pouco dessa l\u00f3gica de consumo acelerado de conte\u00fado. Os v\u00eddeos curtos j\u00e1 est\u00e3o a\u00ed acelerando a nossa l\u00f3gica de pensamento. A gente recebe muita informa\u00e7\u00e3o em pouco tempo. Temos uma satura\u00e7\u00e3o enorme de conte\u00fado na nossa vida. E muitas vezes perdemos a criticidade, a nossa possibilidade de reflex\u00e3o; a\u00ed a gente assume que tudo que a gente est\u00e1 vendo \u00e9 realidade.<\/p>\n O que a gente n\u00e3o pode perder de perspectiva \u00e9: talvez voc\u00ea realmente n\u00e3o entenda se aquele v\u00eddeo \u00e9 fabricado s\u00f3 olhando para ele. Pode ser que voc\u00ea tenha que buscar outras informa\u00e7\u00f5es para checar. Ent\u00e3o, o que eu convido primeiramente \u00e9: analise, na medida do poss\u00edvel, algumas coisas no v\u00eddeo.<\/p>\n Se, em algum momento, aparece uma m\u00e3o do nada, ou um rosto que tem um certo padr\u00e3o e de repente muda o padr\u00e3o, ou se voc\u00ea v\u00ea um movimento muito r\u00e1pido que parece maquiar os detalhes, porque quando voc\u00ea vai mais devagar consegue ver mais detalhes. Mas, \u00f3bvio, j\u00e1 temos intelig\u00eancias artificiais que conseguem simular o maior realismo.<\/p>\n Mas a\u00ed o segundo passo \u00e9: duvide, pesquise e se informe. Tome muito cuidado com o vi\u00e9s de confirma\u00e7\u00e3o, de voc\u00ea pensar: \u201cOlha, isso faz muito sentido\u201d, e porque confirma uma cren\u00e7a sua. Eu sou uma pessoa um pouco obsessiva nesse sentido: j\u00e1 estou duvidando de muita coisa.\u00a0<\/p>\n Muitas vezes \u00e9 real, mas eu vou checar se aquela informa\u00e7\u00e3o saiu, n\u00e3o necessariamente em grandes ve\u00edculos, mas em ve\u00edculos jornal\u00edsticos que eu j\u00e1 sei que t\u00eam credibilidade. De repente n\u00e3o foi uma pessoa que eu nunca vi na vida que postou um v\u00eddeo; foi algum ve\u00edculo de jornalismo em que eu acredito que fez uma apura\u00e7\u00e3o s\u00e9ria e est\u00e1 entendendo se aquilo \u00e9 real ou n\u00e3o. Ent\u00e3o a gente precisa de criticidade, de reflex\u00e3o cr\u00edtica mesmo.<\/p>\n<\/p><\/div>\nConfira a entrevista completa\u00a0<\/h4>\n