<\/p>\n
H\u00e1 momentos na hist\u00f3ria em que os eufemismos deixam de servir e n\u00e3o se pode hesitar. Nomear as coisas como s\u00e3o passa a ser n\u00e3o apenas um exerc\u00edcio de linguagem, mas um imperativo pol\u00edtico. Quando a for\u00e7a se imp\u00f5e e um pa\u00eds se arroga o direito de decidir o destino de outro, sequestrando um chefe de Estado e transformando-o em moeda de barganha pol\u00edtica, n\u00e3o estamos diante de ambiguidades.<\/p>\n
\u00c9 evidente que o momento exige cautela anal\u00edtica e aten\u00e7\u00e3o aos desdobramentos. Mas chamar as coisas pelo nome n\u00e3o \u00e9 exagero ret\u00f3rico. As a\u00e7\u00f5es levadas a cabo pelos Estados Unidos contra a Venezuela nesta madrugada, anunciadas com arrog\u00e2ncia, justificadas com cinismo e celebradas por aliados subalternos, configuram mais uma etapa de uma longa ofensiva imperialista.<\/p>\n
O Brasil de Fato<\/strong> reafirma seu papel de, por meio de um jornalismo com rigor e credibilidade, n\u00e3o se curvar \u00e0 falsa neutralidade nem \u00e0 linguagem que naturaliza a viol\u00eancia imperialista. Como ve\u00edculo comprometido com a soberania dos povos e com a integra\u00e7\u00e3o do Sul Global, temos a responsabilidade de nomear os fatos, contextualiz\u00e1-los e romper a hegemonia informacional que sustenta agress\u00f5es desse tipo. Silenciar ou suavizar o sequestro de um chefe de Estado \u00e9 colaborar com a normaliza\u00e7\u00e3o do inaceit\u00e1vel. Nosso compromisso \u00e9 com a verdade hist\u00f3rica, a autodetermina\u00e7\u00e3o dos povos e o direito de existir fora da tutela estadunidense, ainda que isso nos coloque em confronto direto com os interesses do poder.<\/p>\n O sequestro do presidente leg\u00edtimo Nicol\u00e1s Maduro n\u00e3o \u00e9 um ponto fora da curva: \u00e9 m\u00e9todo. Um m\u00e9todo historicamente testado na Am\u00e9rica Latina sempre que governos ousam exercer soberania sobre seus territ\u00f3rios, seus recursos naturais e seus projetos pol\u00edticos. Ele \u00e9 resultado de uma cadeia de a\u00e7\u00f5es conhecidas: san\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas criminosas, guerra informacional, tentativas sistem\u00e1ticas de deslegitima\u00e7\u00e3o eleitoral e acusa\u00e7\u00f5es fabricadas sob o pretexto do combate ao narcotr\u00e1fico. Tudo isso pavimentou o caminho para a viol\u00eancia aberta.<\/p>\n O suposto combate ao narcotr\u00e1fico \u00e9 uma fal\u00e1cia recorrente. O cerco econ\u00f4mico \u00e9 uma estrat\u00e9gia deliberada. O Brasil, que conhece como poucos o custo dos golpes e das interfer\u00eancias externas, tem responsabilidade regional. O n\u00e3o reconhecimento das elei\u00e7\u00f5es venezuelanas, ainda que apresentado como gesto t\u00e9cnico, assim como o veto \u00e0 inser\u00e7\u00e3o do pa\u00eds no Brics, pesa neste tabuleiro geopol\u00edtico.\u00a0<\/p>\n Apesar de alguns pronunciamentos mais duros, de diversos pa\u00edses, a resposta ainda parece insuficiente. N\u00e3o h\u00e1 hoje uma governan\u00e7a global capaz de conter esse tipo de crime. Gaza escancarou ao mundo que crimes contra a humanidade podem ser cometidos \u00e0 luz do dia, transmitidos em tempo real, sem que organismos multilaterais tenham for\u00e7a efetiva para interromp\u00ea-los e impor consequ\u00eancias aos verdadeiros criminosos.<\/p>\n A hist\u00f3ria \u00e9 suficientemente pedag\u00f3gica. Os Estados Unidos seguem agindo como sempre agiram no continente e no mundo: nas interven\u00e7\u00f5es militares e nos golpes patrocinados nas d\u00e9cadas de 1960 e 1970; nos bloqueios criminosos impostos a Cuba h\u00e1 mais de seis d\u00e9cadas e \u00e0 Venezuela nos \u00faltimos anos; nas san\u00e7\u00f5es, tarifas e chantagens comerciais dirigidas \u00e0 China e, em menor escala, tamb\u00e9m ao Brasil e a outros pa\u00edses do Sul Global.<\/p>\n Tudo isso faz parte de um projeto de poder que se estrutura em camadas desde o p\u00f3s-Segunda Guerra Mundial, com a consolida\u00e7\u00e3o dos Estados Unidos como pot\u00eancia hegem\u00f4nica disposta a intervir econ\u00f4mica, pol\u00edtica e militarmente sempre que seus interesses s\u00e3o contrariados. A guerra, hoje, \u00e9 econ\u00f4mica, ideol\u00f3gica, informacional e, quando necess\u00e1rio, armada.<\/p>\n Em pronunciamento oficial, Donald Trump reafirma essa l\u00f3gica sem qualquer constrangimento diplom\u00e1tico. Trata-se de uma demonstra\u00e7\u00e3o de poder, um aviso expl\u00edcito para que nenhum pa\u00eds ouse se levantar contra os caprichos de Washington. Milei comemora porque governa de joelhos. Outros silenciam porque calculam custos.<\/p>\n Quando Trump fala em \u201cgoverno de transi\u00e7\u00e3o\u201d, sabemos exatamente do que se trata. \u00c9 a reedi\u00e7\u00e3o de pactos com setores golpistas venezuelanos j\u00e1 conhecidos, derrotados eleitoralmente, mas sempre dispon\u00edveis para negociar soberania e reservas de petr\u00f3leo em troca de poder tutelado.<\/p>\n Em pronunciamento oficial, a vice-presidenta da Venezuela, Delcy Rodr\u00edguez, afirmou de forma categ\u00f3rica que o pa\u00eds est\u00e1 diante de um ato de sequestro pol\u00edtico do presidente, classificando a a\u00e7\u00e3o como uma agress\u00e3o direta \u00e0 soberania nacional e ao Estado venezuelano. Rodr\u00edguez responsabilizou integralmente os Estados Unidos pela integridade f\u00edsica, pol\u00edtica e jur\u00eddica do chefe de Estado, exigiu prova de vida imediata e recha\u00e7ou, sem ambiguidades, qualquer tentativa de imposi\u00e7\u00e3o de um chamado \u201cgoverno de transi\u00e7\u00e3o\u201d. Para Caracas, n\u00e3o se trata de uma crise interna, mas de uma opera\u00e7\u00e3o de for\u00e7a externa que viola o direito internacional e o princ\u00edpio da autodetermina\u00e7\u00e3o dos povos, e que n\u00e3o ser\u00e1 reconhecida, negociada nem normalizada.<\/p>\n \u00c9 aqui que o papel dos pa\u00edses se torna incontorn\u00e1vel. O sil\u00eancio n\u00e3o \u00e9 neutralidade. Torna-se fundamental observar atentamente os posicionamentos de China, R\u00fassia, Ir\u00e3, dos pa\u00edses latino-americanos e tamb\u00e9m as rea\u00e7\u00f5es internas do pr\u00f3prio povo e do Congresso estadunidense.<\/p>\n Resta-nos a indigna\u00e7\u00e3o. E dela, se n\u00e3o a desperdi\u00e7armos, pode nascer um fio de esperan\u00e7a. Mesmo cansados de dizer, mesmo diante da sensa\u00e7\u00e3o recorrente de impot\u00eancia, n\u00e3o nos \u00e9 dado o luxo da desist\u00eancia. Recusar a normaliza\u00e7\u00e3o da viol\u00eancia e manter-se de p\u00e9 \u00e9 recusar o esquecimento.<\/p>\n Bertolt Brecht nos advertiu com precis\u00e3o dolorosa, h\u00e1 mais de um s\u00e9culo: Quando levam um, testam o mundo. Quando ningu\u00e9m reage, avan\u00e7am. At\u00e9 que j\u00e1 n\u00e3o reste quem possa falar.<\/p>\n Dizer em voz alta, exigir posicionamento e recusar o apagamento s\u00e3o gestos m\u00ednimos para impedir que o horror nos atropele. O resto \u00e9 cumplicidade. A hist\u00f3ria n\u00e3o se repete apenas como farsa. \u00c0s vezes, retorna como advert\u00eancia ignorada.<\/p>\n \u00c9 preciso agir (poema de Bertolt Brecht<\/strong>)<\/p>\n Primeiro levaram os negros, Em seguida levaram alguns oper\u00e1rios, Depois prenderam os miser\u00e1veis, Depois agarraram uns desempregados, Agora est\u00e3o me levando, Como eu n\u00e3o me importei com ningu\u00e9m, *Nina Fideles \u00e9 diretora-executiva do Brasil de Fato<\/strong>.<\/em><\/p>\n<\/p><\/div>\n
mas n\u00e3o me importei com isso,
eu n\u00e3o era negro.<\/em><\/p>\n
mas n\u00e3o me importei com isso,
eu tamb\u00e9m n\u00e3o era oper\u00e1rio.<\/em><\/p>\n
mas n\u00e3o me importei com isso,
porque eu n\u00e3o era miser\u00e1vel.<\/em><\/p>\n
mas como eu tinha meu emprego,
tamb\u00e9m n\u00e3o me importei.<\/em><\/p>\n
mas j\u00e1 \u00e9 tarde.<\/em><\/p>\n
ningu\u00e9m se importa comigo.<\/em><\/p>\n