<\/p>\n
A China pediu, durante debate na Assembleia Geral das Na\u00e7\u00f5es Unidas nesta ter\u00e7a-feira (28), que os Estados Unidos acabem imediatamente com o embargo econ\u00f4mico, comercial e financeiro imposto a Cuba h\u00e1 mais de seis d\u00e9cadas, descrevendo as san\u00e7\u00f5es unilaterais como \u201cb\u00e1rbaras\u201d.<\/p>\n
Fu Cong, representante permanente da China nas Na\u00e7\u00f5es Unidas, afirmou que o bloqueio contra Cuba traz profundos sofrimentos ao povo cubano e tem sido unanimemente condenado pela comunidade internacional. O diplomata chin\u00eas lamentou que, apesar de 2025 marcar o 80\u00ba anivers\u00e1rio da vit\u00f3ria na Guerra Anti-Fascista Mundial, a segunda guera, e da funda\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas, \u201ca mentalidade da Guerra Fria e o hegemonismo ainda persistem\u201d, e que o progresso na Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustent\u00e1vel esteja \u201cseriamente atrasado\u201d.<\/p>\n
\u201cDe acordo com estat\u00edsticas dispon\u00edveis, o bloqueio b\u00e1rbaro dos Estados Unidos, que dura h\u00e1 mais de 60 anos, causou perdas acumuladas superiores a 170 bilh\u00f5es de d\u00f3lares [R$ 977,5 bi] a Cuba, abrangendo combust\u00edvel, alimentos, bens de consumo, medicamentos e praticamente todas as outras \u00e1reas da vida, trazendo sofrimentos profundos ao povo cubano\u201d, declarou Fu durante o debate.<\/p>\n
O representante chin\u00eas condenou pa\u00edses ocidentais que perseguem pol\u00edticas de unilateralismo, protecionismo e intimida\u00e7\u00e3o, e que se negam a cumprir seus compromissos de ajuda e impondo san\u00e7\u00f5es unilaterais ilegais de longo prazo contra Cuba. Fu denunciou ainda que as medidas violam seriamente a Carta da ONU e o direito internacional, prejudicando o direito do povo cubano \u00e0 subsist\u00eancia e ao desenvolvimento.<\/p>\n
Em setembro, o Minist\u00e9rio de Rela\u00e7\u00f5es Exteriores cubano apresentou um relat\u00f3rio que realiza anualmente sobre os impactos do bloqueio, neste caso do per\u00edodo de mar\u00e7o de 2024 a fevereiro de 2025. O levantamento destaca que as perdas materiais nesse per\u00edodo atingiram US$ 7,556 bilh\u00f5es (R$ 43,4 bilh\u00f5es), o que significa um aumento de 49% em rela\u00e7\u00e3o ao per\u00edodo anterior.<\/p>\n
Os maiores impactos registrados foram em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 renda n\u00e3o arrecadada por exporta\u00e7\u00f5es de bens e servi\u00e7os (exporta\u00e7\u00f5es n\u00e3o realizadas), estimada em US$ 2,608 bilh\u00f5es (R$ 15 bi), e pela relocaliza\u00e7\u00e3o do com\u00e9rcio, no valor de US$ 1,213 bilh\u00f5es (R$ 6,97 bi).<\/p>\n
Essa relocaliza\u00e7\u00e3o ocorre porque os Estados Unidos sancionam empresas, navios e bancos de terceiros pa\u00edses que realizarem neg\u00f3cios com Cuba. Assim, a ilha \u00e9 for\u00e7ada a desenvolver diferentes estrat\u00e9gias para realizar neg\u00f3cios com empresas de diferentes pa\u00edses, tendo que arcar com custos extras para fazer transa\u00e7\u00f5es comerciais normais.<\/p>\n
Outro fator de impacto significativo foi a pol\u00edtica do governo estadunidense de promover e incitar a emigra\u00e7\u00e3o de profissionais e t\u00e9cnicos cubanos. O governo cubano calculou que essa pol\u00edtica gerou danos estimados em US$ 2,570 bilh\u00f5es (R$ 14,8 bi).<\/p>\n
A pre\u00e7os atuais, os danos acumulados durante mais de seis d\u00e9cadas chegam a US$ 170,677 bilh\u00f5es (R$ 981,4 bi). Quando os valores hist\u00f3ricos s\u00e3o corrigidos pela desvaloriza\u00e7\u00e3o do d\u00f3lar em rela\u00e7\u00e3o ao ouro, os preju\u00edzos saltam para US$ 2,104 trilh\u00f5es (R$ 12,1 trilh\u00f5es), mais de 12 vezes o montante nominal.<\/p>\n
O relat\u00f3rio estima que, sem o bloqueio, o PIB de Cuba a pre\u00e7os correntes poderia ter crescido cerca de 9,2% em 2024.<\/p>\n
Durante o debate na Assembleia Geral, delegados de diversos pa\u00edses enfatizaram o impacto do bloqueio na vida cotidiana dos cubanos comuns, particularmente enquanto a regi\u00e3o caribenha se prepara para a chegada do furac\u00e3o Melissa.<\/p>\n
O Melissa se aproxima da costa sul da regi\u00e3o oriental de Cuba como um ciclone de categoria quatro na escala Saffir-Simpson, com ventos m\u00e1ximos de 215 quil\u00f4metros por hora e rajadas superiores. Segundo o Centro de Previs\u00f5es do Instituto de Meteorologia de Cuba, o fen\u00f4meno chegou primeiro ao munic\u00edpio de Guam\u00e1, na prov\u00edncia de Santiago de Cuba, na madrugada desta quarta-feira (29).<\/p>\n
Na ter\u00e7a-feira, Melissa se tornou o terceiro furac\u00e3o mais intenso j\u00e1 registrado na bacia do Atl\u00e2ntico Norte, ao alcan\u00e7ar ventos m\u00e1ximos de 295 quil\u00f4metros por hora. O fen\u00f4meno fica atr\u00e1s apenas dos furac\u00f5es Wilma (2005) e Gilbert (1988) no ranking hist\u00f3rico. Fortes ressacas e inunda\u00e7\u00f5es costeiras j\u00e1 foram reportadas no litoral sul das prov\u00edncias de Granma, Santiago de Cuba e Guant\u00e1namo, com ondas chegando a oito metros de altura.<\/p>\n
Burhan Gafoor, o delegado de Singapura destacou durante o debate na ONU que as restri\u00e7\u00f5es do embargo prejudicam a capacidade de Cuba de lidar eficazmente com desastres naturais dessa magnitude, dificultando a aquisi\u00e7\u00e3o de equipamentos de emerg\u00eancia e suprimentos essenciais para a popula\u00e7\u00e3o afetada.<\/p>\n
Gafoor, que falou em nome da Associa\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es do Sudeste Asi\u00e1tico (Asean), destacou que o embargo restringiu severamente as importa\u00e7\u00f5es, exporta\u00e7\u00f5es e transa\u00e7\u00f5es financeiras de Cuba, afetando sua capacidade de acessar investimentos estrangeiros diretos, comprar suprimentos de combust\u00edvel e mat\u00e9rias-primas. \u201cPara os cubanos comuns, isso se traduziu em escassez de bens essenciais, cortes de energia e dificuldades no acesso a servi\u00e7os m\u00e9dicos vitais\u201d, afirmou.<\/p>\n
O embaixador estadunidense na ONU, Mike Waltz, pediu que os delegados votassem contra a resolu\u00e7\u00e3o, descrevendo o debate anual como \u201cteatro pol\u00edtico\u201d.<\/p>\n
Waltz disse que \u201cn\u00e3o h\u00e1 bloqueio\u201d e que Cuba pode comerciar livremente com qualquer pa\u00eds, negando a exist\u00eancia das leis que seu pr\u00f3prio governo imp\u00f5e, como a Lei Helms-Burton, a Lei Torricelli e a \u201cregra dos 180 dias\u201d que restringe navios de atracar em portos estadunidenses ap\u00f3s tocar em Cuba.<\/p>\n
Waltz tamb\u00e9m caracterizou a coopera\u00e7\u00e3o m\u00e9dica cubana como \u201ctrabalho for\u00e7ado\u201d.<\/p>\n
Segundo levantamento feito pela Organiza\u00e7\u00e3o Pan-Americana da Sa\u00fade (Opas), s\u00f3 no Brasil, o programa Mais M\u00e9dicos (antes de ser eliminado por Bolsonaro), levou profissionais cubanos a mais de 2.800 cidades e nos 34 distritos de sa\u00fade ind\u00edgenas.<\/p>\n
Dados divulgados pelo Minist\u00e9rio da Sa\u00fade de Cuba indicam que em cinco anos de trabalho, cerca de 20 mil m\u00e9dicos cubanos atenderam 113.359.000 pacientes em mais de 3.600 munic\u00edpios. Estes profissionais chegaram a cobrir um universo de 60 milh\u00f5es de brasileiros na \u00e9poca em que constitu\u00edram 80% de todos os m\u00e9dicos participantes do programa.<\/p>\n
O ministro de Rela\u00e7\u00f5es Exteriores de Cuba, Bruno Rodr\u00edguez, interrompeu o discurso de Waltz com uma quest\u00e3o de ordem, acusando Waltz de mentir, desviar-se substancialmente do tema e expressar-se de forma \u201cincivilizada, crua e grosseira\u201d contra a dignidade da Assembleia Geral.<\/p>\n
\u201cSr. Waltz, esta \u00e9 a Assembleia Geral das Na\u00e7\u00f5es Unidas \u2013 n\u00e3o \u00e9 uma conversa no Signal, nem na C\u00e2mara de Representantes\u201d, disse o chanceler cubano.<\/p>\n
Fu Cong enfatizou que a China reitera seu firme compromisso com o multilateralismo e o sistema internacional com as Na\u00e7\u00f5es Unidas como centro, e sua firme oposi\u00e7\u00e3o \u00e0 hegemonia. O diplomata chin\u00eas expressou elevada aprecia\u00e7\u00e3o pela contribui\u00e7\u00e3o de Cuba na defesa da justi\u00e7a internacional e promo\u00e7\u00e3o da coopera\u00e7\u00e3o global, manifestando disposi\u00e7\u00e3o para aprofundar ainda mais a coopera\u00e7\u00e3o em todas as \u00e1reas.<\/p>\n
\u201cA China insta mais uma vez fortemente os Estados Unidos a levantarem imediata e completamente seu bloqueio econ\u00f4mico, comercial e financeiro contra Cuba, removerem Cuba da lista de supostos \u2018Estados patrocinadores do terrorismo\u2019, e se absterem de continuar traindo a comunidade internacional e a consci\u00eancia humana\u201d, declarou Fu.<\/p>\n
A vota\u00e7\u00e3o desta quarta-feira (29) \u00e9 a 33\u00aa vez que a Assembleia Geral das Na\u00e7\u00f5es Unidas se pronuncia sobre o embargo estadunidense a Cuba. Desde 1992, quando o projeto de resolu\u00e7\u00e3o foi apresentado pela primeira vez e submetido \u00e0 vota\u00e7\u00e3o, a comunidade internacional tem demonstrado apoio crescente \u00e0 posi\u00e7\u00e3o cubana.<\/p>\n
Na primeira vota\u00e7\u00e3o, em 1992, apenas 59 pa\u00edses votaram a favor da resolu\u00e7\u00e3o, com tr\u00eas votos contr\u00e1rios (Estados Unidos, Israel e Rom\u00eania) e 71 absten\u00e7\u00f5es. O apoio cresceu consistentemente ao longo dos anos: em 1998, j\u00e1 eram 157 votos favor\u00e1veis; em 2000, 167; e em 2010, j\u00e1 187 pa\u00edses apoiavam a resolu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Um marco significativo ocorreu em 2016, quando pela primeira vez os Estados Unidos e Israel se abstiveram, resultando em 191 votos favor\u00e1veis sem nenhum voto contr\u00e1rio. No entanto, em 2017, ambos os pa\u00edses retomaram sua oposi\u00e7\u00e3o \u00e0 resolu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Historicamente, Israel e os Estados Unidos t\u00eam sido os \u00fanicos pa\u00edses a votar consistentemente contra a resolu\u00e7\u00e3o ao longo de todas as vota\u00e7\u00f5es. Pequenos Estados insulares do Pac\u00edfico, como Palau, Ilhas Marshall e Micron\u00e9sia, ocasionalmente se juntaram \u00e0 oposi\u00e7\u00e3o ou se abstiveram.<\/p>\n
A quase unanimidade da comunidade internacional reflete o consenso de que o embargo viola princ\u00edpios fundamentais do direito internacional, incluindo a n\u00e3o interfer\u00eancia em assuntos internos de Estados soberanos e o respeito \u00e0 autodetermina\u00e7\u00e3o dos povos.<\/p>\n
*Com informa\u00e7\u00f5es de CCTV e Prensa Latina.<\/em><\/p>\n<\/div>\n